USB-Zonnepanelen test - Vissen door Johan. Al mijn ervaringen mbt de diverse disciplines in het vissen.

Vissen door Johan
Ga naar de inhoud
Vernieuwde test tussen de Anker Power Port Solar van 21 Watt en de RidgeMonkey Vault 16 W Solar Panel (september 2020).
Gegevens:
Beide moeten met 1 poort 2,4 A kunnen leveren,  en met 2 belaste poorten een max van 3,0 A voor de Anker en 3,2 A voor de RidgeMonkey.
Beide hebben 2 usb poorten die gelijktijdig te gebruiken zijn.
Beide zijn opvouwbaar.
maten ingeklapt
RidgeMonkey: 15*22,5*2 cm
Anker: 16*28*2 cm

maten uitgeklapt
RidgeMonkey: 60*22,5 cm
Anker: 67,1*28,2 cm





Test apparatuur en opstelling:
 
Als belasting voor de usb poorten heb ik 2 maal een belasting die schakelbaar is op 1, 2,1 of 3,3 Ampere en 1 regelbare belasting die tussen 0,15 en 3 amp instelbaar is.
Het meten doe ik met meerdere usb-testers, deze apparaten geven de uitgangs spanning en stroom aan die de usb poort levert.
Een app op de telefoon meet het aantal LUX van de zon. Een betere app kon ik niet vinden.


De test opstelling van de panelen.

 
Wat vinden we op internet over de plaatsing van de panelen:
 
De opbrengst van zonnepanelen is het grootst als ze onder een ideale hoek (35 à 40 graden) op het zuiden gericht liggen. Bij ligging op het oosten of westen is de opbrengst bij deze hellingshoek ongeveer 20 procent lager en op het noorden is die 45 procent lager.
 
Gericht op de zon geeft een hoek tussen de 20 en 50 graden het meeste rendement uit het zonnepaneel.

Het testen:
Als resultaat wil ik achterhalen wat de beperkingen zijn, of ze de technische specificaties kunnen waarmaken en welke verschillen er tussen de 2 panelen zitten.

Test 1 t/m 3 zijn uitgevoerd op een zonnige dag met een lichte bewolking.
Test 4 is uitgevoerd op een dag met zware bewolking en af en toe heel kort de zon door de wolken.

Test 1: Hoe doen ze het in de schaduw:
Zonnige dag maar zonnepaneel heeft geen zon. Aantal LUX = 4445.

Resultaat: Beide apparaten doen het niet, in een loep gaan ze aan en uit.

Test 2: Wat is het verschil als ze onder een hoek van 45 graden hangen tov plat op de grond:
Test gedaan om 11:00 uur als de zon nog niet op vol vermogen schijnt. Aantal LUX = 88000

Onder hoek van 45 graden:
Anker: 2,0 Amp bij 4,71 Volt.
RM: 2,0 Amp bij 4,2 Volt.

Plat op de grond:
Anker: 1,43 Amp bij 3,8 Volt.
RM: 1,25 Amp bij 3,8 Volt.

Uitkomst: Beide apparaten leveren minder power als ze op de grond liggen. De anker geeft meer vermogen af.

Test 3: Wanneer geeft het zonnepaneel de meeste output:
Op verschillende tijden getest met paneel op 45 graden richting de zon. Er was geen tot lichte bewolking. UV index = 4, en gemeten is er 3,3.
Max belasting is waarop het paneel nog net blijft werken. Bij enkele belasting zakt de spanning dan naar 3,8 volt, en bij een dubbele belasting is dat 4,6 volt voordat het paneel uitvalt.

Anker:
11:30 uur, aantal LUX = 88000, 1 poorts belasting = Max. 2,4 Amp, Max. dubbele belasting van 1,01A en 1,13 Amp.
12:35 uur, aantal LUX = 89000, 1 poorts belasting = Max. 2,4 Amp, Max. dubbele belasting van 0,97A en 1,23 Amp.
13:35 uur, aantal LUX = 87000, 1 poorts belasting = Max. 2,27 Amp, Max. dubbele belasting van 0,97A en 1,07 Amp.
14:35 uur, aantal LUX = 88000, 1 poorts belasting = Max. 2,28 Amp, Max. dubbele belasting van 0,97A en 1,13 Amp.
15:35 uur, aantal LUX = 86000, 1 poorts belasting = Max. 2,25 Amp, Max. dubbele belasting van 0,97A en 1,10 Amp.

RidgeMonkey:
11:30 uur, aantal LUX = 88000, 1 poorts belasting = Max. 2,3 Amp, Max. dubbele belasting van 1,0A en 1,13 Amp.
12:30 uur, aantal LUX = 87000, 1 poorts belasting = Max. 2,07 Amp, Max. dubbele belasting 1,00 Amp en 0,87 Amp.
13:30 uur, aantal LUX = 87000, 1 poorts belasting = Max. 2,07 Amp, Max. dubbele belasting 0,97 Amp en 0,82 Amp.
14:30 uur, aantal LUX = 88000, 1 poorts belasting = Max. 2,08 Amp, Max. dubbele belasting 0,95 Amp en 0,84 Amp.
15:30 uur, aantal LUX = 86000, 1 poorts belasting = Max. 2,04 Amp, Max. dubbele belasting 0,95 Amp en 0,84 Amp.

Uitkomst:
De zonnepanelen geven de meeste output als de zonkracht hoog is. Op de site van het RIVM zie je de UV curve. De curve kan je zien als graadmeter voor de output van je zonnepaneel.
Beide apparaten kunnen de 3 Amp niet leveren als er 2 poorten aangesloten/belast zijn, ik kom tot max 2,1 Amp!

Test 4: 1 poort aangesloten met zware bewolking:
 
Met volledige donkere bewolking (zoals op afbeelding hieronder) hebben beide apparaten het niet naar hun zin (ze doen het niet). Met iets meer zon gaat de Anker het eerder doen dan de RidgeMonkey. Dat zal komen omdat de cellen 5 Watt meer vermogen af geven.


Conclusie:
Beide apparaten hebben zon nodig om goed te kunnen werken. Wolken en/of schaduw kunnen ervoor zorgen dat de panelen minder output leveren of niet meer werken.
Het Anker zonnepaneel geeft eerder output bij weinig licht situaties.

De Anker moet je beter op de zon richten terwijl de RidgeMonkey niet precies gericht hoeft te zijn. Dit komt door een grotere openingshoek voor het licht.
De Anker geeft net iets meer spanning af dan de RidgeMonkey, nl 5,1V om 4,98 V en blijft ook iets hoger met belasting.

Bij volle zon: Je ziet in de resultaten van Test 3 dat de RidgeMonkey minder vermogen geeft bij dezelfde omstandigheden als de Anker. De beperkingen zullen in de power zonnepaneel zitten.
Beide kunnen de 3,1 amp totaal niet leveren als er 2 poorten zijn aangesloten. Dan leveren ze beide tot max 2,1 Amp ipv de 3 Amp die in de specs staan! Dit valt me het meeste tegen! Gelukkig heeft niet ieder apparaat dat je gaat opladen veel stroom nodig, maar 2 telefoons tegelijkertijd opladen wordt hem niet (mijn telefoon trekt 1,7 Amp tijdens het opladen).
Beide hebben geen probleem met de levering tot 2,1 amp als een poort is aangesloten.

Een apparaat opladen is dus heel erg afhankelijk van het weer. Hoe meer zonlicht er door wolken tegen gehouden worden, hoe minder power de zonnepanelen gaan leveren.
Al lijkt de Anker hier beter mee om te kunnen gaan.

Anker:
Pluspunten
Goedkoper.
Geeft meer vermogen af bij dezelfde omstandigheden.

Minpunten
Groter.
Je moet hem ets beter op de zon richten.
Geen usb kabel en karabijnhaken.
Kan niet de 3 Amp leveren als er 2 poorten belast zijn.

RidgeMonkey:
Pluspunten
Minder richtings gevoelig voor de zon.
Kleiner.
Voorzien van usb kabel en karabijnhaken.

Minpunten
Kost 30 euro meer.
Levert minder vermogen bij dezelfde omstandigheden.
Kan niet de 3 Amp leveren als er 2 poorten belast zijn.

Mijn keuze is de Anker omdat deze net iets meer vermogen levert en eerder power afgeeft bij weinig zonlicht.
Voor de 30 euro verschil koop je een RidgeMonkey usb-kabel (13 euro) en karabijnhaken (1,05 euro) en dan hou je nog 15 euro over.


Vistips en wetenswaardigheden. @ 1994 - 2020
Terug naar de inhoud